本站所有资源均为高质量资源,各种姿势下载。
压缩感知是信号处理领域的重要理论突破,它允许从远低于奈奎斯特采样率的测量值中精确恢复信号。本文将重点分析不同经典重构算法的性能对比,特别是通过重构概率曲线来评估算法效果。
在压缩感知框架下,重构概率是衡量算法性能的关键指标。实验通常设置两组对比维度:固定稀疏度下测量值与重构概率的关系,以及固定测量值下稀疏度与重构概率的关系。
OMP(正交匹配追踪)作为基础算法,采用贪婪迭代思想逐步构建信号支撑集。其改进算法GOMP通过一次性选择多个原子提高收敛速度。ROMP和StOMP则分别引入正则化和阈值筛选机制来优化选择过程。SP(子空间追踪)和CoSaMP算法采用更复杂的回溯机制,在每次迭代中动态调整候选集。
测试程序应包含完整实验链条:首先生成满足RIP条件的随机测量矩阵,构建不同稀疏度的测试信号,添加可控噪声,然后分别调用各算法进行重构。每次实验需统计成功重构次数,最后用平滑曲线连接各采样点。
值得注意的是,算法性能曲线会呈现出典型的"相位转移"现象:当测量值超过临界阈值后,重构概率会从接近0突增至接近1。不同算法对应的临界阈值差异,正是我们需要通过曲线对比揭示的核心结论。
在实际绘制曲线时,建议对每个参数点进行足够次数的蒙特卡洛实验,并使用不同线型和颜色区分算法。横纵坐标需要清晰标注归一化测量值(m/n)或稀疏度(k/m),并添加图例说明。曲线对比能直观展示哪些算法在低采样率下仍保持较高重构概率,这对实际系统设计具有重要指导意义。